Smooth Overlay Modeling (FDM) технологиясе ярдәмендә 3D басмага килгәндә, принтерларның ике төп категориясе бар: Картезиан һәм CoreXY, соңгысы иң сыгылмалы корал баш конфигурациясе технологиясе ярдәмендә иң тиз басу тизлеген эзләүчеләргә юнәлтелгән.X / Y аскы кашка җыюның аскы массасы ул шулай ук ​​тизрәк хәрәкәт итә алуын аңлата, CoreXY FDM энтузиастларын углерод җепселләре һәм күптән түгел [PrimeSenator] видео белән эксперимент ясарга этәрә, анда X-нур алюминий трубадан киселгән һәм авырлыгы чагыштырырлык та түгел. .Карбон җепсел трубалары җиңелрәк.
CoreXY FDM принтерлары бастыру өслегенә караганда Z юнәлешендә хәрәкәт иткәнгә, X / Y күчәре турыдан-туры каешлар һәм саклагычлар белән идарә ителә.Димәк, экструдер башын сызыклы кулланмалар буенча тизрәк һәм төгәлрәк күчерә аласыз, тизрәк (теориядә) бастыра аласыз.Voron Design CoreXY принтерында бу тегермәнләнгән алюминий структуралар өчен авыррак углерод җепселләрен ташлау аз инерцияне аңлатырга тиеш, һәм башлангыч демо уңай нәтиҗәләр күрсәтә.
Бу "тиз бастыру" җәмгыяте өчен нәрсә кызык, чимал басу тизлеге генә түгел, CoreXY FDM принтерлары теоретик яктан төгәллек (резолюция) һәм эффективлык ягыннан (басма күләме кебек) өстенлек итә.Болар барысы да бу принтерларны киләсе тапкыр FDM стиле принтеры сатып алганда карарга лаеклы итә.
Сызыклы кулланмалар алар урнаштырылган яссылыкка иелү өчен эшләнгән.Димәк, тимер юл бәйләнгән өлешне бөкләячәк, әгәр алар бәйләнгән өлеш җитәрлек булмаса.Әгәр дә бу мине борчый икән, белмим, моңа кадәр сызыклы кулланмалар кулланмаган идем.
Воронның бик багышланган кулланучылары бар, алар сызыклы рельсларны бүтән ярдәмсез генә кулланалар, шуңа күрә яхшы нәтиҗәләр белән машиналарның берсендә эшләү иң катлаулы система түгел.
CoreXY системасы башын X һәм Y юнәлешендә хәрәкәт итә.Z күчәре басу палубасын яки кантны күчереп ирешелә.Өстенлеге шунда: караватның кирәкле хәрәкәте кими, чөнки Z күчәрендәге хәрәкәтләр һәрвакыт кечкенә һәм чагыштырмача еш була.
Башка комментатор күрсәткәнчә (төр), сызыклы рельслар хәзер авыр күренә башлады.Аларны бор кебек җиңелрәк нәрсәдән ясап буламы дип уйладым.(нәрсә ялгышырга мөмкин?)
Чынлыкта, иң яхшы чишелеш - кулланмаларны ярдәмнән аеру түгел дип шикләнәм.Минем арзан һәм коточкыч принтер корыч таякларны кулланма һәм таяныч итеп куллана, һәм мин бу дизайнның сыйфат белән көндәш була алуына шикләнәм.(ләкин төгәллек һәм катгыйлык түгел)
Диагональ каршы почмакларга каты корыч таяклар урнаштыру эшләргә мөмкин, ләкин әзер әйләндергеч туп кулланмалары белән түгел.
Trackл уртасында авырлыкны киметү өчен абразив су реактивы белән киселгән тишекләр бар.Арткы ягын кертү ягын ясагыз, реактивның табигый таралуы бераз конус барлыкка китерә һәм алгы ягында кискен кырлар юк, капкадагы сөртүчеләр тартылмасыннар һәм киселмәсләр.
Алар каты корыч кына.Аларны карбидтан тегермән итегез.Каты каты 52100 корычтагы үлчәү кадакларыннан борылган өлешләр.
Мөмкин түгел, чөнки җитештерү вакытында кулланылган индукция катыруы тимер юлда эчке стресс тудыра (кайбер Кытай магний эритмәсе рельслары эшкәртү өчен бөтенләй каты булмаска мөмкин).идарә итү ……
Чынлыкта, бу хәтта сызыклы рельсларга да тиешле ярдәм түгел.Алюминийга салынган корыч барлар өчен Наделла рельсларына карагыз, бу нигездә концепция, ләкин алюминийның каты булуы өчен зур кисемтә кирәк булганга, алар бик авыр.
Германиянең FRANKE компаниясе 4 яклы алюминий рельс җитештерә, интеграль корыч юллар белән - җиңел һәм көчле, мәсәлән:
Районның квадратлары белән нурның катылыгы арта.Алюминий өченче җиңелрәк, өченчесе көчлерәк.Бүлекнең кечкенә үсеше материалның көчен югалтуны каплау өчен җитәрлек.Гадәттә авырлыкның яртысы сезгә бераз катырак нур бирә.
Surfaceир өсте тарткыч кулланып, рельслар H формасына кадәр тупларның контакт самолетлары арасындагы тротуар пәрәвезе белән киметелергә мөмкин (аларда 4 нокта контактлары бар, ләкин сез идеяны аласыз).TIL: Титан (эретмә) профильләре дә бар: https://www.plymouth.com/products/net-and-near-net-shapes/ ләкин сез бәяне сорарга тиеш.
Аннары Американың Плимут Тубы компаниясе белән проблема килеп чыкты lol.Вирустоталь белән тикшергәннән соң, барлык тестлар бернинди проблема күрсәтмәде, "Яндекс Куркынычсыз Карау" дан кала, аның фикеренчә, зарарлы программа бар.
Мин шулай ук ​​сызыклы рельслар авыр күренә һәм интеграль корыч рельс идеясын яратам.Димәк, бу 3DP өчен, тарткыч түгел - сез күп авырлыкны югалта аласыз.Яисә уретан / пластик тәгәрмәчләр кулланып, туры алюминийда йөрегез?
Беркем дә Be-дан төзергә тырышмый дип өметләникВидео рецензиядә углерод җепселен куллану турында кызыклы аңлатма бар.Хәзер оптимизацияләнгән юнәлештә 3D басма мандрельне урап ала торган 5-6 күчәр машинасын күз алдыгызга китерегез.CF әйләнеше проекты турында күп мәгълүмат таба алмадыгыз ... бәлки шулайдыр?https://www.youtube.com/watch?v=VEGMEFynPKs
Аны җентекләп өйрәнмәдегез, ләкин трек үзе җитәрлек түгелме?Сезгә чыннан да тоткычларны рельсларга бәйләү өчен почмак кашыктан күбрәк нәрсә кирәкме?
Беренче уйым, трубалар урынына почмаклардан өчпочмакны борып, авырлыкны тагын икегә киметү иде, ләкин сез дөрес әйтәсез…
Бу кушымтада шулкадәр торсиональ катгыйлык кирәкме?Алайса, почмакны "эчкә" урнаштырыгыз, бәлки рельс өчен кулланылган винталар белән.
FYI: Мин бу видеоны төрле структуралар өчен бармак кагыйдәләре өчен файдалы дип таптым: https://youtu.be/cgLnADEfm6E
Минемчә, тегермән машинасы булмаса, сез бораулау машинасы белән акылдан язып, төрле зурлыктагы тишекләр бора аласыз һәм аңа якынлаша аласыз.
Бу, әлбәттә, сәер обсессия ("ләкин нигә?" HaD'та беркайчан да дөрес сорау түгел), ләкин иң эффектив өлешне үстерү өчен генетик алгоритм ярдәмендә аны тагын да оптимальләштерергә (җиңеләйтергә) мөмкин.Әгәр дә сез каты запас куллансагыз һәм аны X күчәрендә һәм Y күчәрендә бер тапкыр кисәргә рөхсәт итсәгез, яхшырак нәтиҗәләргә ирешергә мөмкин.
Мин беләм, биоэволюция техникасы хәзер ярсу, ләкин мин фракталларга барыр идем, чөнки алар күбрәк фәнни күренәләр һәм кабатлау фаразларына таянмыйлар.... Хәзер бу иске мәктәп булырга мөмкин, без аны шулай дип атыйбыз, Фракталь Панк 90- X?
Каты материал куллану бәясе өстенлекләрдән күпкә артыграк булыр дип уйлыйм.Сез материалның күпчелек өлешен чүпләдегез, бу аны күпкә зуррак итәчәк.
Нигә каты запасларга күчү күздә тотарга?Кызыклы оптимизация техникасы квадрат трубаларга әле дә кулланылырга мөмкин.
Шулай ук, квадрат торбаны оптимизацияләүгә килгәндә, сез сыйфатта бик аз үзгәрешләр алырсыз дип уйлыйм.Трубкадагы өчпочмаклар инде оптималь, кушымта нокталары технологик яктан алга киткән.Әгәр сез моны "бу кушымта өчен нинди дизайн иң яхшы" дигән сорауга тәрҗемә итсәгез (3D принтер яки берәр нәрсә өчен тулы структур анализ кебек), әйе, сез, әлбәттә, авырлыкны киметә торган урын таба аласыз.
Топологияне оптимизацияләү өчен тагын да ирешеп була.Мин моны SolidWorks белән уйнадым, ләкин FreeCAD белән моны эшләү өчен плагиннар бар дип уйлыйм.
Видеоны караганнан соң, оптимизациягә мохтаҗ булган кайбер (чагыштырмача) җиңел нәтиҗәләр бар (гәрчә, хәтта Core-XY машинасы хуҗасы булса да, мин бу куян тишеге белән кызыксынмыйм):
- Яхшырак катгыйлык өчен тимер юлны якына якынайтты (хәзерге вакытта ул макро-дефлекцияне, шулай ук ​​монтажланган струтның дефлекциясен кичерәчәк).
- Классик трусс оптимизациясе: трусс трубаларының дизайны оптимальләштерелмәгән, хәтта алдынгы оптимизация коралларын кертү тырышлыгы булмаса да, трусс дизайны бик үсеш алган өлкә.Күпер дизайны дәреслекләрен укыгач, ул, мөгаен, катгыйлыкны югалтмыйча, авырлыкны тагын өчтән киметергә мөмкин.
Гамәлдә ул шактый җиңел булса да (һәм кабатлануга сизелерлек тәэсир итмәслек каты тоела), мин аны алга таба яхшырту максатын күрмим, ким дигәндә тимер юл авырлыгы проблемасын чишмичә (бүтән кешеләр әйтүенчә).
"Күпер дизайны дәреслекләрен укыгач, ул катгыйлыкны корбан итмичә авырлыкны тагын өчтән киметергә мөмкин."
Кисү * авырлык *?Мин аның * көчен * арттырганы белән килешәм, ләкин өстәмә авырлык кайдан килеп чыккан?Калган металлның күбесе трубка түгел, рельс өчен кулланыла.
RC энтузиастлары кулланган шул ук алюминий винталарны кулланыгыз һәм сызыклы кулланмаларга ком салыгыз, шулай итеп сез берничә граммны кыра аласыз.
Эх, әйтерсең лә, ун ел элек автомобиль форумында бусагадан күбек белән тутыру кайбер машиналарның катгыйлыгын арттырырга мөмкинлеге ачыкланды (эшкәртүне яхшырту һ.б.)
Шуңа күрә бик җиңел нечкә дивар трубасын кулланырга тырышу идеясе булырга мөмкин, бәлки, киңәйтелгән күбек белән тутырылган, усал, усал яки охшаш монтаж тәлинкәсе өчен.
Бу ачык булырга тиеш, ләкин, әлбәттә, күбек тулганчы сез теләсә нинди яндыру, эретү, җылыту, җылыту, кайнар төрләр эшләргә телисез.
Аэрокосмик индустрия бал кортлары составлы панельләргә охшаган.Бик нечкә углерод җепселләре яки уртада типик Кевлар бал корты структурасы булган алюминий тән.Бик каты һәм бик җиңел.
Нечкә дивар торбалар бару юлы дип уйламыйм.Мин беркайчан да инъекцияле CFRPның зур фанаты булмадым (ул UD CFRPның күп өстенлекләрен югалта, ул шундый зур көч бирә торган озын уртача филамент озынлыгы), һәм алюминий гадәттә саклап калырлык итеп сатылмый. авырлыгы.Мин аны бик нечкә тартырга мөмкин дип уйлыйм, ләкин шакыу җитәрлек тартырга комачаулый ала.
Әгәр дә мин бу юнәлештә барсам, мин яраткан бюджет продуктларының берсеннән нечкә ике яклы CFRP алыр идем, аны зурлыгына кисәр идем һәм ябык күзәнәк күбекенә ябыштырыр идем, бәлки аны CFRP яки җепсел пыяла катламнарына төреп. .Бу аңа хәрәкәттә тагын да катыраклык һәм басма таяныч валлары бирәчәк, һәм төргәк аңа бастырылган кечкенә мизгелләргә каршы торыр өчен җитәрлек торсиональ катгыйлык бирәчәк.
Мин тырышлыкны һәм тапкырлыкны алкышлыйм, ләкин киләчәк өчен бөтенләй эшләнмәгән дизайнның соңгы тамчысын кысарга тырышкан энергияне әрәм итүен сизә алмыйм.Алга бару өчен бердәнбер юл - массакүләм параллель 3D басма, бастыру вакытын киметү.Кемдер бу дизайннарны чабып алгач, көндәшлек булмаячак.
Ләкин минемчә, структур күзлектән караганда, бу, мөгаен, зуррак проблема - углерод җепселенең көче күбесенчә шул озын тулы капланган җепселләрдә, һәм сез аларны җиңелрәк итәр өчен барысын кисәсез, һәм сез файдалы ныгыту өчен бер үк ысул кулланмыйсыз - хәзер Сезгә кирәк булган җирдә тукылган, дөрес юнәлештә эшләгән "торба" яки CF трусс ясау бик тәэсирле булыр, чөнки аларда CNC роутеры бар, алар анда экструзия башын ясый алалар.
Сез әйткәнне эшләү (иң яхшы ысул) белән гади DIY алымы арасында компромисс табарга тырышу - кайвакыт ясалган углерод җепселен куллану өчен аргументларның берсе.Ләкин мин Zr магний эритмәсендә (яки башка чыннан да югары көчле магний эретмәсе) бер үк төп форманы сынап карау идеясын алдым дип уйлыйм.Яхшы магний эретмәләре алюминийга караганда авырлык дәрәҗәсенә караганда көчлерәк.Алар әле дә дөрес искә төшерсәм, углерод җепселләре кебек "көчле" түгел, ләкин алар бик катырак, бу кушымта өчен үзгәрешләр кертәчәк дип уйлыйм.
Мин чыннан да "чагыштырыла торган углерод җепселенә караганда җиңелрәк" - мин алюминий кебек материалларга караганда көчлерәк һәм җиңелрәк углерод җепселенең бер төре дигән сүз.
Проектта без берничә CF трубасын кулландык (туры мәгънәдә) кәгазь нечкә һәм калынрак, авыррак алюминий эквивалентыннан күпкә көчлерәк, күпме тизлек тишекләрен өстәргә теләсәгез дә.
Минемчә, бу "мин булдыра алганым өчен", "салкын булганга", бәлки "CF трубасын ала алмаганга" яки бәлки "без аны бөтенләй башка / урынсыз труба белән эшләгәнгә күрә CF нормаларны чагыштырыгыз.
"Көчлерәк" не билгеләгез - сүз буларак, ул бик контекстуаль, сез чыннан да катгыйлыкка, көч бирүгә омтыласызмы?